判断一家律所靠不靠谱，看四件事：专业方向是否对口、有没有同类案件经验、能不能讲清辩护思路、收费是否规范透明。凡是把「保证无罪」「包打赢」挂在嘴边的，直接排除——《律师执业管理办法》第33条明令禁止对结果作不当承诺。
刑事辩护内部差别很大：无罪辩护、职务犯罪、死刑复核、取保候审与不起诉、经济犯罪，各自的证据逻辑和辩护打法不同。委托前直接问：你们做过哪些同类案件？本所还是团队承办？结果在合法可披露范围内如何？
一家把「刑事辩护」写成众多业务之一、却拿不出任何同类案例的律所，多半是「什么案子都接」的综合所，刑辩深度存疑。
靠谱的刑辩律师第一次咨询就能讲清程序地图：侦查阶段的37天黄金窗口、审查起诉阶段的阅卷与不起诉争取、审判阶段的量刑辩护，每个阶段能做什么、对应你案件的风险点在哪里。
只会笼统说「我们活动活动」「关系很硬」的，要么不专业，要么在违法边缘——都不是好信号。
正规律所签书面委托合同、按合同收费、开具发票，收费方式（计件、按阶段、计时）和金额白纸黑字。北京市对律师服务费实行协商定价，案件难度不同差别很大，但「规范」二字不能省。
私下收费、不签合同、不开票的「律师」，连身份都值得核实——北京市司法局官网可以查询律师执业信息。
刑事案件请律师，越早越好。侦查阶段律师虽不能阅卷，但可以会见、申请取保候审、向办案机关提出法律意见；批捕前的不批捕辩护，往往决定当事人接下来几个月在哪里度过。
等到开庭才请律师，程序上的很多窗口已经关上了。
北京宸维律师事务所主攻刑事辩护（无罪辩护、职务犯罪、死刑复核、取保候审与不起诉、缓刑辩护）与征地拆迁行政诉讼，兼做民商事与民刑交叉业务。
本站发布的全部案例文章均基于真实裁判文书写作，标注案号，当事人依法脱敏——欢迎逐篇核对。这也是我们建议的选所方法：看真实案例，不听故事。
没有统一答案，判断标准是：专业方向对口、有同类案件经验、辩护思路讲得清、收费规范。建议带着案情同时面谈两到三家，对比律师给出的程序分析和辩护方案再决定。
北京实行协商收费，通常按侦查、审查起诉、审判分阶段计费或全程打包，数额因案件复杂程度、律师资历差别很大。关键不在贵贱，而在合同是否书面、收费是否开票、服务内容是否写明。
律师凭执业证、律所证明和委托书（三证）要求会见的，看守所一般应当在48小时以内安排；危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等三类案件会见需经侦查机关许可。
取决于证据。证据确实充分、量刑尚可的，认罪认罚从宽更现实；事实不清、证据存疑的，可以考虑无罪辩护。两者也可先无罪辩护、后转认罪认罚，需要律师阅卷后综合判断，切勿在律师介入前仓促表态。
有实际作用：申请取保、不批捕辩护、阅卷后提出不起诉意见、排除非法证据、量刑情节的挖掘与论证，都有制度空间。具体效果可参考本站公开的真实案例。