2026年6月，北京市朝阳区人民法院作出（2026）京0105刑初778号刑事判决：被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元；责令继续退赔被害人的经济损失。法院认定的诈骗金额是89.15万元。这个数字背后，是一段持续了四年的「恋爱」，和11个被逐一戳穿的借钱理由。
事情起于2020年4月。被害人杨某经朋友介绍认识赵某，以结婚为目的交往，两个月后确定恋爱关系。从2020年5月第一笔借款开始，到2024年5月，赵某借钱的理由换了一轮又一轮：装修两人的婚房、奶奶生病住院、小姨办北京户口、帮小姨还钱和办离婚、弟弟住院、公司业务要打点领导、父亲的工厂要周转、自己在上海住院、交物业费、母亲的化妆店要补业绩。银行流水把这些理由一笔笔记了下来：以奶奶住院为由，2020年7月至2021年8月转账27万元；以打点领导为由，前后四年转账19.98万元；以办户口为由，2021年9月底一周内转了6.5万元；以小姨的事务为由，三个多月转了12.5万元；以在上海住院为由，2024年3月底到4月中旬不到一个月转了13.5万元。四年合计92.28万元，走的渠道包括银行转账66.7万元、微信21.33万元、支付宝4.25万元。
真相在2024年秋天被揭开。杨某从介绍人处得知，赵某早在2023年8月29日就与他人登记结婚，2024年5月4日已经生了孩子——也就是说，两人「恋爱」的后半程，赵某是在婚姻存续期间，继续以谈婚论嫁的名义借钱。那些理由也全是编造的：奶奶没有住院，父亲否认有小姨办户口和离婚的事，弟弟没有结婚生子，所谓上海住院的时间段，她实际在北京的医院生孩子。钱的去向与理由更是毫不相干：约40万元投了影视项目，约70万元投进与人合伙的婚纱馆，其余用于还网贷和个人消费。她的银行账户收到杨某的63.26万元后，多数转进了基金理财账户。2024年9月28日，杨某报警。
案发之后，赵某一方做了一系列修复动作，这也是本案辩护的主线。第一，到案方式：2024年9月28日，赵某经民警电话通知后主动到派出所说明情况，如实供述了主要犯罪事实，自首成立。第二，退赔：家属先退了45万元，2025年12月12日，赵某与丈夫同杨某签订还款协议书，确认全部损失922800元，剩余442800元承诺在2026年12月30日前付清。第三，谅解：12月13日，杨某出具了书面谅解书。第四，认罪认罚：2026年4月15日，赵某自愿签署了认罪认罚具结书。自首、退赔、谅解、认罪认罚，量刑修复的几张牌，一张不落。
庭审中还有一个重要的辩护动作：数额之辩。赵某当庭辩称，奶奶生病、父亲工厂经营、弟弟住院、交房租这几件事是真实存在的，以这些真实事由借的款项应当从诈骗数额中扣除。如果扣除成立，数额就可能从「特别巨大」的档上掉下来。法院没有采纳，理由有三：其一，赵某在侦查阶段曾明确供述这些理由均系编造，当庭翻供，前后矛盾；其二，她父亲的证言只说收到过女儿28至29万元用于工厂周转，只字未提奶奶生病用钱，父女说法对不上；其三，她给父母的转账与向杨某借款的时间、事由无法对应，没有任何客观证据能证明那几件事真实发生。这个细节值得所有辩护人记住：数额扣除之辩能不能成立，不取决于当事人的口头辩解，而取决于有没有客观证据链支撑。供述反复一次，辩解的可信度就塌一半。
法院最终的量刑逻辑，把「从轻」与「减轻」的界限划得非常清楚。89.15万元，按照两高关于诈骗刑事案件的司法解释第一条，50万元以上即为数额特别巨大，法定刑是十年以上有期徒刑或者无期徒刑——起点就是十年。自首依法可以从轻或者减轻处罚，退赔、谅解、认罪认罚也都是从宽情节，但法院同时指出两点：赵某当庭对部分犯罪事实翻供，认罪态度不稳定，从宽幅度受限；更关键的是，她在已经结婚生子之后，仍然以恋爱结婚为名继续骗取钱款，主观恶性较大，不足以对其减轻处罚。不能减轻，就降不到十年以下；十年有期徒刑，已经是把从轻情节用足之后、贴着法定刑下限给出的结果。
复盘这个案子，能看出婚恋型诈骗辩护的三层门道。其一，定性几乎没有空间时，战场在量刑。自首的认定（电话通知到案加如实供述）、退赔的时点（一审宣判前越早越好）、谅解书的取得，每一项都是实打实的刑期，本案正是靠这一套组合才把刑期压到法定最低档。其二，「从轻」和「减轻」一字之差，隔着一道法定刑的门槛：从轻是在十年以上这个区间里往低了选，减轻是跨到十年以下。想过这道门，除了法定情节，还要看行为人的主观恶性评价——本案「婚后仍以恋爱为名行骗」这一笔，直接堵死了减轻的通道。其三，对借款型案件，辩护想走「部分是真实借款」的路，必须提前固定证据：借条、聊天记录、款项实际用途的凭证，一样都不能少；等到开庭再口头翻供，只会连累认罪认罚的从宽幅度。
对普通人的提示同样直接。恋爱关系里的大额转账，司法实践从来不是只看「借」字，而是看对方拿钱时编了什么故事、钱实际去了哪里、有没有还款能力和还款行为。感情是真的，钱照样可能构成诈骗；反过来，一旦发现自己陷入类似关系，转账记录、聊天记录第一时间固定保全，它们既是报案的证据，也是将来退赔谈判的筹码。而对已经被指控的一方，这个案子的教训是：修复动作要早、要实，辩解要有证据、要前后一致——法庭上最昂贵的，就是一句没有证据支撑的翻供。